Громадянська сміливість проти жорстокості
Нещодавно звістка з США залишила мене без мовлення. Після цього група підлітків віком від 14 до 18 років спостерігала і знімала чоловіка, який потонув у ставку. Відео, на якому показано, як чоловік бореться за своє життя, було завантажено у Facebook після інциденту. Окрім жахливих образів, саундтрек відео показує, що підлітки знущаються та знущаються над потопаючим. - Ніхто не допоможе тобі на допомогу, дурна суко. Ви не повинні були туди зайти?
Все це сталося з інформаційним агентством у Флориді, штаті США, де ненадання допомоги не є кримінальним злочином. Лише той факт, що підлітки не повідомили про інцидент владі, порушує закони Флориди.
Чому мене так шокує звістка про цю смерть? Насправді, їй довелося б згасати від фонового шуму щоденних повідомлень про жах. Смерть всюди присутня в новинах, обрамлених номерами спорту, погоди та лотереї. Ні, саме така поведінка підлітків робить мене такою приголомшеною, а точніше - їх не поведінкою. Я намагаюся уявити ситуацію. Людина тоне перед моїми очима. Чи не людський автоматизм допомагає потопаючому? Спонтанний, сильний порив? Мабуть, не всі.
Про мотиви підлітків, які воліють тягнути свій мобільний телефон, як чоловік на допомогу, можна лише здогадуватися. Ми нічого не знаємо про їхнє походження, чи були вони формальними переживаннями насильства чи яке соціальне походження вони мають. Чи була зловісна група динамічною чи вона перебувала під впливом наркотиків? Всі чисті спекуляції. І все одно ясно: їхня поведінка виявляє ступінь жорстокості, що більше ніж лякає.
Чому я пишу щось таке на TheFruitAndFlowerBasket, зіштовхуючись з рецептами та кумедними лайфхаками з таким справжнім жахом? Зрозуміло, я вагався з цього приводу. Але тоді я подумав: Гей, ось тисячі соціально відданих, відкритих та відкритих людей на ходу. Якщо всі ці люди будуть проти все більшої жорстокості нашого світу, це може змінити значення.
Ймовірність того, що ми як свідок потрапимо в таку жахливу ситуацію, як я описав вище, на щастя дуже мала. Але будь то Флорида чи Кастроп-Рауксель: ситуації, які потребують нашого доблесного втручання, є скрізь. Тоді затребуване багато обговорюване майно, яке хотілося б кожному, але навряд чи хтось знає, чи справді він має його у випадку надзвичайних ситуацій: громадянська мужність. Термін складається із слів цивільний (лат. Civilis, буржуа) та мужність (французька? Сміливість?). Громадянська мужність, мабуть, найкраща.
Що означає громадянська сміливість?
За словами політолога Герда Мейєра, існує три форми моральної мужності:
- Працювати над чимось. Зазвичай це відбувається без гострого тиску на дії, наприклад, коли люди або група працюють на збереження певних норм і цінностей (боротьба з радикалізмом тощо).
- Відбити назад. Тут існує гострий тиск, щоб діяти. Наприклад, коли на людину нападають, жорстоко чи знущаються, вона захищається.
- Втручання. Тут теж є високий тиск, щоб діяти. У більшості випадків це реакція на непередбачену ситуацію та загрозу іншого (наприклад, коли група підлітків нападає на бездомну людину).
Більшість із нас, ймовірно, пов'язують громадянську мужність з третім пунктом, втручанням. Але як має сенс втручатися?
норми поведінки
Щоб не потрапити в своєрідний переляк в надзвичайній ситуації, корисно заздалегідь розібратися з можливими варіантами дій. Що робити, якщо я став свідком бійки, став свідком пограбування чи спостерігаю, що беззахисна людина зазнає цькування? Як я повинен діяти, не піддаючи себе небезпеці? Момент, коли наше втручання затребуване, неможливо передбачити і ніколи не перейде до схеми F. Тим не менш, існує ряд правил поведінки, які застосовуються майже у всіх сценаріях загрози.
